Για άλλη μια φορά το Υπουργείο Παιδείας εμφανίζεται ανακόλουθο, αφού σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα προέβη στην ανακοίνωση δυο τελείως αντιφατικών αποφάσεων”, υποστηρίζουν σε σχετική Ερώτηση που κατέθεσαν στην Βουλή η Μαρία Αντωνίου, ως Υπεύθυνη Έρευνας & Καινοτομίας της Νέας Δημοκρατίας και ο Βουλευτής Επικρατείας κ. Θεόδωρος Φορτσάκης.

Κι αυτό γιατί, ενώ η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης και Εφαρμογής Δράσεων στους τομείς της Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας (ΕΥΔΕ-ΕΤΑΚ) προέβη στη δημοσίευση πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για υποβολή προτάσεων για σύναψη συμβάσεων έργου συνολικά είκοσι ενός εξωτερικών συνεργατών, στο πλαίσιο υλοποίησης έργου που εντάσσεται στο πρόγραμμα Τεχνικής Υποστήριξης, το οποίο διαχειρίζεται η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ), και από την άλλη, ωστόσο, ο Γενικός Γραμματέας Έρευνας και Τεχνολογίας κ. Θωμάς Μαλούτας ανακάλεσε αυτή την προκήρυξη «λόγω της υφιστάμενης περιορισμένης διαθεσιμότητας χρηματοδοτικών πόρων και μέχρι την αποσαφήνιση του θεσμικού πλαισίου που αποτελεί τη νομική βάση της προκήρυξης».

Αναλυτικά η ερώτηση:

Θέμα: Ανάκληση προκήρυξης ΕΥΔΕ-ΕΤΑΚ

Η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης και Εφαρμογής Δράσεων στους τομείς της Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας (ΕΥΔΕ-ΕΤΑΚ) προέβη στη δημοσίευση της υπ’ αρ. 3396/23.12.2015 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για υποβολή προτάσεων για σύναψη συμβάσεων έργου συνολικά είκοσι ενός εξωτερικών συνεργατών. Η προκήρυξη έγινε στο πλαίσιο υλοποίησης έργου που εντάσσεται στο πρόγραμμα Τεχνικής Υποστήριξης, το οποίο διαχειρίζεται η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ).

Με την υπ’ αρ. πρωτ. 924/15.3.2016 απόφαση, ωστόσο, ο Γενικός Γραμματέας Έρευνας και Τεχνολογίας κ. Θωμάς Μαλούτας ανακάλεσε αυτή την προκήρυξη «λόγω της υφιστάμενης περιορισμένης διαθεσιμότητας χρηματοδοτικών πόρων και μέχρι την αποσαφήνιση του θεσμικού πλαισίου που αποτελεί τη νομική βάση της προκήρυξης».

Για άλλη μια φορά το Υπουργείο Παιδείας εμφανίζεται ανακόλουθο, αφού σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα προέβη στην ανακοίνωση δυο τελείως αντιφατικών αποφάσεων.

Ο κύριος Υπουργός παρακαλείται να απαντήσει στο ακόλουθα ερωτήματα:

  1. Η δημοσίευση της υπ’ αρ. 3396/23.12.2015 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος έγινε χωρίς να έχουν εξασφαλιστεί οι απαραίτητοι οικονομικοί πόροι;

  2. Η δημοσίευση της υπ’ αρ. 3396/23.12.2015 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος έγινε χωρίς να έχει αποσαφηνιστεί το θεσμικό πλαίσιο που αποτελεί τη νομική βάση της;

  3. Είναι πράγματι αναγκαίοι οι είκοσι ένας εξωτερικοί συνεργάτες για την υλοποίηση έργου που εντάσσεται στο πρόγραμμα Τεχνικής Υποστήριξης που διαχειρίζεται η ΓΓΕΤ; Εάν ναι, ποια προβλήματα λειτουργίας προκύπτουν από το ότι δεν έχουν προσληφθεί μέχρι σήμερα;

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

You May Also Like

Παναγία, “Η Οδηγήτρια των Οδηγών” (!). Η μοναδική εικόνα της (16ος αιών;) στην Καστοριά Του Γιώργου Τ. Αλεξίου

Παναγία, “Η Οδηγήτρια των Οδηγών” (!). Η μοναδική εικόνα της (16ος αιών;)…

Ξεκίνησαν οι Μικροβιολόγοι την σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ.

Ξεκίνησαν οι Μικροβιολόγοι την σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ.