Ï õðçñåóéáêüò õðïõñãüò Åóùôåñéêþí Áíôþíçò ÌáíéôÜêçò (Ä) åðéóêÝöôçêå ôï ÆÜððåéï ÌÝãáñï ðïõ èá åßíáé ôï êÝíôñï ôýðïõ êáôÜ ôç äéÜñêåéá ôùí âïõëåõôéêþí åêëïãþí, ôçí ÐáñáóêåõÞ 18 Óåðôåìâñßïõ 2015. ÁÐÅ-ÌÐÅ/ÁÐÅ-ÌÐÅ/ÁËÅÎÁÍÄÑÏÓ ÂËÁ×ÏÓ

Αντ. Μανιτάκης: Συνταγματική η απαγόρευση εισόδου σε ανεμβολίαστους εργαζόμενους

Συνταγματική και νόμιμη χαρακτήρισε ενδεχόμενη ρύθμιση που θα απαγορεύει σε μη εμβολιασμένους την είσοδο στον χώρο εργασίας τους, ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου και πρώην υπουργός, Αντώνης Μανιτάκης.

Μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα, ανέφερε:

«Είναι θεμιτό οποιοδήποτε μέτρο απαιτείται για την προστασία της δημόσιας υγείας και το οποίο βρίσκει έρεισμα και στις γνωμοδοτήσεις της επιτροπής των ειδικών».

Ωστόσο, ο ίδιος εξέφρασε την αντίθεσή του στο ενδεχόμενο απόλυσης μη εμβολιασμένων εργαζομένων.

«Ακραίο μέτρο η απόλυση. Δεν είναι ούτε αναγκαίο, ούτε νόμιμο», σημείωσε, λέγοντας πώς σε αυτές τις περιπτώσεις  μπορούν να επιβληθούν άλλα μέτρα, όπως για παράδειγμα η μετάθεση των ανεμβολίαστων σε θέσεις όπου δεν έρχονται σε επαφή με το κοινό, ή να τεθούν σε αργία και να τους επιβληθεί στέρηση μισθού.

Αντιθέτως, όπως εξήγησε, η υποχρέωση εμβολιασμού, μπορεί να τεθεί ως όρος για την πρόσληψη ενός εργαζόμενου. Ο καθηγητής επανέλαβε τη θέση του ότι η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού για ορισμένες κατηγορίες εργαζομένων, κινείται στο πλαίσιο του Συντάγματος.

Παράλληλα, ο κ. Μανιτάκης είπε ότι θα είναι νόμιμη ενδεχόμενη απόφαση επιχειρηματιών και ιδιοκτητών καταστημάτων να απαγορεύσουν την είσοδο σε πελάτες που δεν έχουν εμβολιαστεί.

«Νομιμοποιείται να θέσει ένας ιδιοκτήτης τέτοιον περιορισμό, καθώς αφορά προφανείς λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας και της φήμης της επιχείρησης του, καθώς και προστασίας και των υπολοίπων πελατών», επισήμανε, προσθέτοντας πως η αποτροπή μετάδοσης του φονικού ιού δικαιολογεί απολύτως την απαγόρευση εισόδου ανεμβολίαστων σε καταστήματα, ξενοδοχεία, θέατρα, κινηματογράφους και συναυλίες.

Προσέθεσε, τέλος, πως εάν τον χειμώνα κάποιος επιχειρηματίας αναρτήσει σχετική ταμπέλα στην είσοδο του καταστήματός του, αυτό θα είναι μια «συνταγματικώς ορθή πρωτοβουλία, αρκεί να αναγράφεται ευκρινώς ότι πρόκειται για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας». «Είναι κάτι που προβλέπεται από το Σύνταγμα. Η προστασία της δημόσιας υγείας προέχει έναντι άλλων δικαιωμάτων», κατέληξε.

ΠΗΓΗ:https://www.kathimerini.gr/

You May Also Like

Αδυναμία εύρεσης θέσεων εργασίας – Δομικό το πρόβλημα ανεργίας στην Ελλάδα

Μόλις το 4,3% των ανέργων στην Ελλάδα καταφέρνει να ξαναβρεί δουλειά, όταν…

Άγριο έγκλημα στη Σκύδρα «για λίγα ροδάκινα»

Στον εισαγγελέα ο 76χρονος για τη δολοφονία του 72χρονου

Θέμης Αδαμαντίδης: «Το βίντεο αποδεικνύει την αθωότητά του», λέει ο Αλέξης Κούγιας

Αμεση ήταν η αντίδραση του Αλέξη Κούγια αναφορικά με βίντεο που δείχνει…

Σωτήρης Τσαφούλιας: «Από τους μισογύνηδες που έχω γνωρίσει στη ζωή μου, το 70% ήταν γυναίκες»

«Πολύ δύσκολα θα ακούσω μία γυναίκα να πει καλή κουβέντα για άλλη γυναίκα», υποστήριξε ο σκηνοθέτης

Το ειδύλλιο του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και της Μαρίας Σάκκαρη

Το ειδύλλιο του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και της Μαρίας Σάκκαρη

Α.Δ.Ε.Δ.Υ.: Πέμπτη 26 του Νοέμβρη 24ωρη Γενική Πανελλαδική Απεργία

Α.Δ.Ε.Δ.Υ.: Πέμπτη 26 του Νοέμβρη 24ωρη Γενική Πανελλαδική Απεργία

Μετά τις σακούλες μπαίνει «χαράτσι» και στα πλαστικά ποτήρια

Μετά τις σακούλες μπαίνει «χαράτσι» και στα πλαστικά ποτήρια

Ποια deals σε ενέργεια, μεταφορές και τουρισμό «βλέπει» ο Πούτιν

Το ρωσικό ενδιαφέρον για μία σειρά από deals κυρίως στον χώρο της…