Τέσσερα σημαντικά ερωτήματα για την χωροταξική μεταρρύθμιση κάνουν σε σχετική Ερώτηση που κατέθεσαν στην Βουλή 37 Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, μεταξύ των οποίων και η Μαρία Αντωνίου η οποία συνυπέγραψε την Ερώτηση.
Πιο συγκεκριμένα οι ερωτώντες Βουλευτές αναφέρουν ότι τις τελευταίες ημέρες οι Έλληνες πολίτες έγιναν μάρτυρες – για μια ακόμη φορά – της καθεστωτικής αντίληψης των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, περί κοινοβουλευτικών διαδικασιών και σχέσεων κράτους – πολίτη: νομοθέτηση με ταχύρρυθμες διαδικασίες, προκειμένου να επιβαρυνθούν οι Έλληνες με νέα φορολογικά βάρη, όπως η αύξηση του ΦΠΑ στο 24% και η εκτόξευση του ΕΦΚ σε βενζίνη, πετρέλαιο κίνησης και θέρμανσης, που μοιραία επιβαρύνουν τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα, συνταξιούχους, ανέργους.
Ειδικά για τους τελευταίους, η Κυβέρνηση φρόντισε στο ίδιο νομοσχέδιο να εντάξει και μια τροπολογία- γροθιά για το επενδυτικό μέλλον της χώρας και για τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Με τροπολογία- όνειδος, οι ΣΥΡΙΖΑ–ΑΝΕΛ καταργούν το Κεφ. Β του Ν.4269/2014 «Χωροταξική και πολεοδομική μεταρρύθμιση – Βιώσιμη Ανάπτυξη», που η τότε Κυβέρνηση προώθησε. Στόχος του Νόμου 4269/2014 υπήρξε η δημιουργία ενός νέου πλαισίου χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού με απλούστερες, λιγότερο χρονοβόρες και ξεκάθαρες διαδικασίες, ώστε να διευκολυνθεί το επενδυτικό περιβάλλον στη χώρα μας.
Αναλυτικά η ερώτηση:
ΘΕΜΑ: Η χωροταξική μεταρρύθμιση στο εδώλιο της ιδεοληπτικής και οπισθοδρομικής Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ
Τις τελευταίες ημέρες οι Έλληνες πολίτες έγιναν μάρτυρες- για μια ακόμη φορά- της καθεστωτικής αντίληψης των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, περί κοινοβουλευτικών διαδικασιών και σχέσεων κράτους – πολίτη: νομοθέτηση με ταχύρρυθμες διαδικασίες, προκειμένου να επιβαρυνθούν οι Έλληνες με νέα φορολογικά βάρη, όπως η αύξηση του ΦΠΑ στο 24% και η εκτόξευση του ΕΦΚ σε βενζίνη, πετρέλαιο κίνησης και θέρμανσης, που μοιραία επιβαρύνουν τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα, συνταξιούχους, ανέργους. Ειδικά για τους τελευταίους, η Κυβέρνηση φρόντισε στο ίδιο νομοσχέδιο να εντάξει και μια τροπολογία- γροθιά για το επενδυτικό μέλλον της χώρας και για τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.
Με τροπολογία- όνειδος (449/93 21-5-2016), οι ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ καταργούν το Κεφ. Β του Ν.4269/2014 «Χωροταξική και πολεοδομική μεταρρύθμιση – Βιώσιμη Ανάπτυξη», που η τότε Κυβέρνηση προώθησε. Στόχος του Νόμου 4269/2014 υπήρξε η δημιουργία ενός νέου πλαισίου χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού με απλούστερες, λιγότερο χρονοβόρες και ξεκάθαρες διαδικασίες, ώστε να διευκολυνθεί το επενδυτικό περιβάλλον στη χώρα μας. Στο πνεύμα αυτό, με το καταργούμενου Κεφ. Β’ καθορίζονταν οι κατηγορίες και το περιεχόμενο χρήσεων γης, ενώ ειδικότερα με το Άρθρο 14 προβλέφθηκε – για πρώτη φορά στην Ελλάδα – η αντιστοίχιση των ΚΑΔ με τις χρήσεις γης, με στόχο:
Την απλούστευση και τον εξορθολογισμό των απαιτήσεων για την αδειοδότηση και εγκατάσταση των διαφορετικών δραστηριοτήτων και
Την κοινή αντιμετώπιση αυτών μεταξύ των εμπλεκομένων υπουργείων (Οικονομικών και Περιβάλλοντος).
Επειδή, το Κεφ. Β του Ν.4269/2014 αποτελεί ρύθμιση αναγκαία για να υπάρξει διαφάνεια και διαύγεια στις συναλλαγές μεταξύ κράτους – πολίτη,
Επειδή, η κατάργηση της εν λόγω πρόνοιας του Ν.4269/2014 αποτελεί ουσιαστικό πισωγύρισμα και οπισθοδρόμηση, βάζει εμπόδια στην επενδυτικότητα, και επαναφέρει το παλαιό, χρονοβόρο και ασαφές καθεστώς των γνωμοδοτήσεων κατ’ εφαρμογή ΠΔ και νομοθεσίας της δεκαετίας του ’80,
Επειδή, στην παρελθούσα διετία έχει εφαρμοστεί ο Ν.4269/2014, ώστε να προχωρήσουν μεγάλες επενδύσεις, με θετικό πρόσημο για το τουριστικό προϊόν της χώρας και σημαντική συνεισφορά στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
1. Ποια τα προβλήματα που επιλύει η τροπολογία 449/93 21-5-2016; Έχει προκύψει βάσει μελέτης ή συγκεκριμένων στοιχείων που αναδεικνύουν την ύπαρξη προβλήματος ή βασίζεται σε κομματικές ιαχές για συσκότιση και κρατικοδίαιτη αδιαφάνεια στη διαχείριση του χώρου για εξυπηρέτηση ημετέρων;
2. Κινδυνεύουν επενδύσεις που αδειοδοτήθηκαν με τον Ν. 4269/2014 ως προς τις χρήσεις γης, δεδομένου ότι δεν προβλέπονται μεταβατικές διατάξεις και διαστήματα;
3. Δεδομένου ότι επιστρέφουμε πίσω ολοταχώς στη δεκαετία του ’80 και σε διαδικασίες που καθηλώνουν επενδυτικές δραστηριότητες λόγω ασαφειών στο ζήτημα « χρήσεις γης», πώς προτίθεται η Κυβέρνηση να αντιμετωπίσει τις χρονικές καθυστερήσεις και να επιταχύνει τις επενδύσεις;
4. Καθώς δραστηριότητες και ανάγκες φιλοξενίας τους στο δομημένο περιβάλλον ακολουθούν τη δυναμική του χρόνου, πώς η νομοθεσία προ τριακονταετίας θα αντιμετωπίσει σύγχρονες μορφές χρήσεων γης;
